Letos se v Krakowě konal další ročník developerské konference Devoxx. V MoroSystems patří tahle konference mezi oblíbené, proto jsme na ní nemohli chybět a vyslali jsme do Polska výpravu třinácti kluků z Hradce, Prahy i Bratislavy. Co některé z nich zaujalo a naopak zklamalo?

Která přednáška byla nejlepší?

• Lukáš: Live Hack: Finding Security Vulnerabilities Before They Find You! (Simon Maple) – dobře připravená přednáška o zabezpečení a věrohodnosti knihoven třetích stran.
• Miloš: Asi bych zvolil dvě přednášky. První byla netechnická a týkala se zvládání a předcházení stresu – Stress Driven Development, and how to Avoid it (Dmitry Vinnik). Z technických přednášek to byla Polygot Java EE on the GraalVM (Ryan Cuprak). Přednášející ukazoval, co všechno jde dělat v GraalVM.
• Roman: Taky zvolím dvě přednášky. Advanced Serverless Architectural Patterns on AWS (Alex Casalboni) a Event Sourcing – You are doing it wrong (David Schmitz).
• Matouš: Několik přednášek se točilo okolo GraalVM a Quarkus a dohromady dávaly poměrně zajímavý celek o tom, jak se Java vyvíjí směrem k lepší využitelnosti v oblasti serverless technologií. Nejde tedy vybrat vyloženě jednu přednášku, ale téma postupného vývoje Java kompilátorů mě zaujalo. Zajímavou přednáškou byla taky Write better functional Java Code (Brian Vermeer) aneb jak používat a nepoužívat streamy.
• Marek: Pravdepodobne Harnessing Complex Event Processing for fraud detection (Daniel Źmuda), kde sa prendášajúci venoval problému z reálneho sveta za použitia moderných technológií (Kafka Streams, Logstash, Esper). Prezentácia bola dostatočne zrozumiteľná a prednášajúci sa nevyhýbal ani viac technickým aspektom riešenia.

Překvapilo vás něco?

• Miloš: Kolísavá kvalita přednášejících. Ať už obsahově nebo angličtinou. A zároveň jsou na programu stále přednášky, které jsou pouze v polštině. A všechny nás překvapilo, že jsme nebyli schopni rozluštit hádanku z jednoho ze stánků:
  
• Matouš: Možná odborná úroveň přednášek. Velké množství mělo totiž i v popisu, že jsou určeny pro „beginner/intermediate“ publikum, takže se často jednalo pouze o velmi obecné věci.
• Marek: Hovadzie burrito ako OLOVRANT.

Jaká byla organizace? 

• Lukáš: Žádná, dle mého nebylo nic nikde organizováno ani moc připraveno, na začátku ni úvodní slovo, stravování taky nebylo domyšleno a z přechodu mezi Room 3 a Room 5 se člověk mohl dost projít (odhad 400 m, možná i více).
• Miloš: Neviděl bych to tak černě jako Luky výše Oproti loňsku zlepšili občerstvení. Aplikace do telefonu s přehledem přednášek taky pomohla.
• Roman: Tohle bylo moje poprvé, tak nemam s čím srovnávat, ale fronty na oběd byly dost dlouhé a člověk si pak k jídlu neměl kam sednout. Obsluha navíc neuměla anglicky.
• Matouš: Taky nemám porovnání, ale organizace občerstvení obecně nebyla nejlepší, i když kromě fronty na oběd mi na tom nic moc nevadilo. Přednášky mi přišly dobře rozložené, moc se mi nestávalo, že bych chtěl jít na více přednášek, které by probíhaly ve stejnou chvíli.
• Marek: Ja som spokojný. Catering bol na vysokej úrovni, lepší ako na SpringIO 2018. Počas obedov vznikali dlhé fronty, bolo treba utiecť z prednášky skôr. Mám pocit, že chýbali značenia, kde sa presne ktorá prednášková miestnosť odohráva. Vždy ma inštruovali kolegovia.

A co noční život v Krakowě? 

• Roman: Nejvíc si ho užil Roman Mařák.
• Lukáš: Asi bez komentáře – a nebo, jo, užili jsme si to!
• Miloš:  Nejvíc se mi líbilo „restaurační zařízení“, kde jsme byli v pondělí večer. A pak samozřejmě Hala Glowna. Staré chátrající budovy předělané na hospody a bistra.
• Matouš: Moderní bary v rozpadajících se budovách byly celkem zajímavé, měli taky celkem dobré pivo.
• Marek: V Krakowe to na moje prekvapenie žije i v nedeľu o polnoci. Oveľa väčší a rozmanitejší výber podnikov a barov ako v potkanej Bratislave. Kto bude mať možnosť, nech navštívi podnik Bania Luka. Tataráčik za 2 eurá.

Co na konferenci chybělo? 

• Lukáš: Celkově organizace, přišlo mi to takové splácané v rychlosti, žádný globální kanál, pro komunikaci, nikde informace co kde a jak, speaking corners se vůbec nekonaly atd.
• Matouš: Detailnější přednášky o technologiích, dost témat se prolítlo jen povrchně a člověk se tak moc nového vlastně nedozvěděl. Samozřejmě se to netýkalo všech přednášek, ale těch obecných tam bylo poměrně dost.
• Marek: Ženy.

Celkový dojem z konference? Jeli byste znovu?

• Roman: Docela dobrý, ale nevím zda bych jel další rok zase. Teoreticky stačí kouknout na témata a ty si pročíst na netu. Případně kouknout ze záznamu.
• Lukáš: Nevím, když porovnám s GeeCon 2018 Krakow, tak ten byl minimálně o 3 levely výše.
• Miloš: Byl jsem podruhé na Devoxxu a dal bych mu tak 71 %. Nevadilo by mi jet znovu. Možná bych zkusil GeeCon.
• Matouš: Nemám porovnání, ale znovu bych jel. Z toho, co říkali ostatní o předchozích Devoxx konferencích, to vypadá, se to může rok od roku dost lišit.
• Marek: Prednášky neboli dostatočne technické na můj vkus, neodchádzal som odtiaĺ inšpirovaný a motivovaný tak, ako tomu bolo na Spring I/O rok predtým. Taktiež mi nezrušili let domov. Osobne by som rád navštívil nabudúce inú konferenciu.